Where the time is Стоит ли время того что бы спрашивать?

Myself

Есть ли на свете что либо более великое чем разум и что либо жалкое чем разум без знания? Собственно и меня можно представить как этот самый разум который пытаеться накопить те самые знания.

Помогает мне в этом вострый ум, нержавеющая (само)ирония, не ломающаяся мания величия, и верные друзья. Многих из которых, я к сожалению знаю только по интернету.

Думы

17 октября, 2011

Как обычно «накурившись» геста меня понесло на самоанализ. На этот раз он дал неожиданные результаты я внезапно смог сформулировать что же было целью моей фракции в игре по которам, да той, самой первой.

Мы должны были изучать силу ради силы.

Это естественное третье в мире имевшихся парадигм.

Как то изучения силы ради власти (или если очень упрощая себя) у ситов.

И изучение силы ради использования ее на благо (упрощая ради других) у джедаев.

Мы должны были изучать силу ради силы. И взаимодействовать с миром исходя из этого. Сейчас я понимаю что как раз на основание этого создавать фракцию глупо. Потому что принадлежность к какой либо фракции не должна была играть для таких  индивидуумов роли. Не то что бы она им мешала, но она была им просто не нужна.

Но мир, даже ролевой игры, не совершенен  и там где мы по способностям должны были быть выше остальных («звезда смерти на х-винге») что позволило бы нам как раз иметь необходимую отстраненность мы оказались на одном с ними уровне, но именно из-за нежелания лично с ними сражаться, потому что это «недостойно» и не интересно родилась моя идея сверхскоростных-автоматических-ядерно-водородных брандеров.

Ультимативного оружия которое могло уничтожить кого угодно в игре и которое должно было дать нам то самое преимущество за которым последовала бы отстраненность.

Однако не срослось.

Но поскольку эти размышления родились на основе других об изоляционизме то я проведу аналогию.

Джедаи стремились справиться с изоляцией путем размытия границ между собой и другими.

Ситы стремились создать изоляцию путем «поглощения» всего в себя.

Мы бы просто изолировались и провели бы невидимую грань между собой и остальным миром.

Конечно мы бы не были седобородыми затворниками в высоких башнях, просто потому что мы изучаем силу. А изучать что либо подобное возможно только наблюдая или взаимодействуя с ее проявлениями.

И именно потому что мы изучали силу ради силы для нас не было не светлой ни темной стороны, все это была сила, а ее проявления зависели от конкретного индивидуума.

Так что в идеале бы от нас доставалось бы обоим сторонам.

Они были бы объектами изучения в некотором смысле лабораторными животными. Которых ставили бы в разные условия что бы посмотреть что получиться.

А мелочи типо прогресса вооружения и галактической политики не должны были бы интересовать нас совсем.

Читая Gest`a

17 октября, 2011

Который как всегда замечателен.
Вся суть фильма в одном предложение —
«штрафанул пацана? — перчатку в лицо на!» (С) Gest

=

11 октября, 2011

По изначальному плану, пять лет назад я уже должен был здесь всё сделать.

О восприятие космоса в произведениях.

10 октября, 2011

Гест написал пост о парадигмах ведения войны который натолкнул меня на интересную мысль.

А именно восприятие космоса в разных произведениях. И кореляция того кто написал эти произведения с их восприятием.

Попытаюсь обьяснить на примерах.

Например в ЗВ космос «маленький».
То есть даже маленькие по реальным космическим меркам обьекты не «теряюься». Например какой ни будь астероид в поясе астероидов на котором находиться небольшая база. Хотя даже игравший в первый Х человек может представить как тяжело найти один астероид в астероидном поясе.
Основные действия происходят на планетах которые уничтожить по вселенной очень трудно.
И при этом я за всю сагу и связаные произведения не помню что бы кто ни будь погиб от разгерметизации.
То есть космос — «безопасен».

Я бы сказал что космос в данном случае имеет свойства «суши», если ты окажешся просто где-то на суше то умрёшь только от нехватки еды и воды, а не от других проблем.
Все интересные места видны и не могут потеряться.
А путешествия от одного до другого важного места проистекает в поезде «гиперспейса».

А вот в Sekai, космос это несомненно море. Причём что на планаре что в обычном пространстве. И даже условность перехода от одного к другому не меняет этого. Потому что планарные битвы сопряжённые с путешествиями это сражения флота на марше, а сражения в обычном пространстве чаще всего в тех или иных мерах отражает представления о сражение рядом с сушей.
Вместо хитрого форватера правила по выходу кораблей из планара и т.д.
И как и в случае с морем в нём самом нету ничего. Вообще ничего. Но есть «порты» — планеты и космические станции которые по ощущениям не отличаются.
Опять же там можно «утонуть» правда процесс не мгновенен и прибежавшая вовремя синеволосая «спортсменка, красавица» может спасти неудачливого моряка, однако «утонуть» можно.

Наконец «воздух», это я пожалуй бы сказал встречается у Вэбера. Космос у него «огромен», корабли часами ускоряющиеся на 400 и более G, сражающиеся на скоростях сравнимых со световой.
Маленькие и хрупкие планеты которые могут быть «повреждены» а то и уничтожены случайно пролетевшим снарядом.
Разгерметизация которая ведёт к фактически мгновенной смерти, компенсаторы от которых зависит жизнь всех на корабле, куда более чуткое отношение к технике и опять же внимание уделяемое ей.

Вот в кратце о чем мне подумалось.

Red State

30 сентября, 2011

О том как должен выглядеть сюжет Red State, до момента убийства помошника шерифа оставляем всё на месте. Идёт не так плохо, потом вместо того что бы бежать через церковь с одним стволом в руке, парень устраивает в церкви мочилово, часть сбегает, часть убита, освобождает кореша и вдвоём они выходят наружу где одного из них уже и валит шериф и АТФовские братки, второй вбегает обратно и здесь начинается самое интересное остатки паствы пытаются положить агентов АТФ, те пытаются положить их, парень пытается выжить всё боле зверея потому что по нему стреляют и те и другие, неплохо было бы если бы по пути он положил ещё одного двух из паствы, может быть агента АТФ, и его ранили, тут он наталкивается на Мэгги (емнип) которая пытается вывести детей и решает что если уж подыхать то с музыкой и насилует её на глазах у детей, положив автомат рядом с собой, старшая из детей (лет 8 которой ЕМНИП) поднимает винтовку всаживает в него пулю но частично мажет и ранит Мэгги, к тому моменту основное мочилово уже закончилось и в эту комнату вламываются агенты и видят перед собой всю эту картину. На чём фильм собственно и завершается.

Вот это было бы да. Это был бы драйв. Потому что уровень мизантропиии тогда в тему.

Так ни туда ни сюда. Ой те плохие ой эти плохие, ой они друг в друга стреляют. Но блин нету повествования, нету контекста, нету того что цепляло бы. Похоже на позднего Тарантино в худшем смысле этого слова. Много слов ни о чём, или по три четыре раза повторяют то что зритель понял уже минут 15 назад. Экшен дёрганый и вообще не похож на реальный.

А так пожалуйста соедини три идеи в одном фильме — «Фанатизм — зло», «Абсолютная власть — зло», «Война (ну в данном случае не полномасштабная, но предположим для парня этого хватит) — зло».

Обставить всё правильно, сделать нормальные диалоги и что бы мы видели, фанатики реально фанатичны (отчасти получилось), правительству положить на население (получилось бредово и карикатурно), от гурро и расчеленёнки сносит мозги (вообще не было).

В общем правильно Смит собирается снять ещё один фильм и всё лучше Догмы у него всё равно пока ничего не получилось.

Мракобесие.

26 сентября, 2011

Прочёл сначала на Иносми о речи Ахмадинежада и реакции делегатов от развитых стран (интересно кстати делегаты Китая и Японии как среагировали?).

Решил так сказать на первоисточник. В переводе конечно.

И осилил даже процентов на 70-75, более не смог.

Потому что это типичный образец мракобесия. Того что могли говорить европейские лидеры в 17ом-18ом веке на полном серьёзе, но даже не 19ый век.

Все эти религиозные заявления* произнесённые на полном серьёзе и использованные для обоснования позиции своей страны на генасамблее ООН — это варварство.

Варварство и мракобесие в выступление президента Ирана которое в очередной раз доказывает что Иран, да и многие другие страны ещё не прошли в своём общественном, социальном, экономическом и политическом развитие те моменты которые европейская, и частично азиатская культура осилила несколько столетий назад.

Уже несколько столетий назад развитые страны прекратили в официальных документах (да, да я помню про ЮСУ, но насколько я знаю не во всех штатах) взывать к богу или богам, потому что общество хотя и не стало атеистическим, однако свобода вероисповедания действительно действует.

Поэтому в этих странах тебя в первую очередь оценивают как человека, а не как представителя какой либо конфессии.

Потому что в этих странах религия отделена от государства что необходимо для нормального капиталистического развития.

Трагедия человечества и таких стран как Иран в том что они смогли сопротивляться в том или ином виде колониализму и колонизации их ведущими европейскими державами в 17-19ом веке. Как следствие империи не смогли привнести к ним необходимый социальный уровень для построения капитализма.

Что в условиях вхождения капитализма в череду кризисов которые могут говорить и его системном кризисе оставляет выполнение этой задачи либо их внутренним силам, либо тем странам которым европейские империи «передали» «бремя белого человека», как-то Китая, Индия.

А учитывая намного выросший технический потенциал человечества к уничтожению себя самого это обернётся куда большими жертвами чем если бы с этой задачей справились в 17-19ом веке.

Также это оттягивает момент окончательного кризиса капитализма который уже маячит на горизонте и переход к более совершенной экономически-социальной формации, какой бы она не была.

На данный момент нету ни единой возможности решить эту проблему бескровно потому что их нельзя изолировать от мирового рынка, как сам капитал, так и силу внутри этих стран будут этому противиться, а это означает что единственным быстрым выходом является новый колониализм.

Поэтому развитые странны должны либо вновь взять на себя это бремя, либо предоставить такую возможность тем странам которые к этому готовы.

Что бы не думали либералы и «социалисты» и прочее прекраснодушные политики этот тот этап без которого обойтись не удастся.
А значит не взирая на количество жертв, чем раньше он начнётся тем лучше будет.

*
Continue Reading »

«Стим в рублях» или «Говно в филях»

14 сентября, 2011

Вы сейчас отдыхаете а на форуме стима кипят, кипели и видимо будут кипеть нешуточные страти ведь —

«Remember remember the 13-th of September,
Restrictions, treason and plot.
I know of no reason why regional treason
Should ever be forgot…»(С)

Проще говоря стим перевёл цену в игры на рубли снизив их на 40-60%, но геймеры вместо того чот бы радоваться (и мне хочеться думать этим они доставили явный дисонанс в души вальвавцев) начали подозревать/прозревать развод.

Потому что «Не может быть так дёшево просто так!». А зная привычку локальных калллизаторов анально огараживать своих хомячков, народ начал бурлить, готовиться к бунту, забрасывать стимовские акаунты, или давать такие обещания, собирать подписи под петициями.

Вальве видимо понимая что надо что-то делать. В конце концов они опустили цены, а народ массово требует вернуть их обратно на место (да, да я пытался себя представить лица их маркетологического отдела во время получения этой новости, но не смог честно говоря) хочет гарантий и желает стабильности.

Посему они нацедили цедулю вида:
«Originally Posted by BurtonJ View Post
We would like to answer some of the questions that have been brought up regarding our transition in Russia to Russian Rubles.
Are there any changes to the games being sold on Steam in Russian Rubles?

Nothing has changed with the games being offered on Steam in Russia. All of the languages and features in the games that existed when the store was priced in USD are still available.

Why are some games missing from the catalog?

We continue to work with all of our partners to have as much of our catalog as possible available in Russia.
As with all of our products and services, Steam is constantly being improved and we strive to provide the best service possible. Your constructive feedback is appreciated and we hope that we have cleared up any confusion regarding this change.

Please refer to the Russian Rubles FAQ for more information.»

И даже забабахали ФАК который собственно говоря по большому счёту и состоит из этого ответа.

Однако ответ, так и не отвечает на многие вопросы. Что же с «гифтами» заморским друзьям и подругам? Можно ли будет покупать за енотов те игры которые недоступны за деревянные? (вот это вероятней всего нельзя) Будут ли обрезанные версии игр равные ритейлными или нет?

Лично от меня — Идут ли налоги этому говносударству? Подчиняеться ли вальве теперь ещё и РФшным законам?

Вообщем как обычно получается в россии.

Хотели как лучше — получилось как всегда.

Ведь я думаю что они действительно расчитывали на массовое одобрение пользователей, но вместо этого наученные горьким опытом российские геймеры выдали реакции от параноидальной истерики до осторожной насторожености.

Надо отметить что я в этом плане не отличаюсь.

Увидев с утра надпись о «луских бублях» я подумал что надо бы выпить валидолу, но организм поспешил справиться сам. После чего я немедленно сел писать цидулю в стимовский супорт. На которую до сих пор жду ответа, а учитывая панику на форумах буду ждать ещё некоторое время.

Что же до вальве, то если они выходят на рынок действительно независимо от снежных-калышей и 1ASS, то ритейлеров они порвут, порвут в клочья и сделают это довльно быстро. Даю ритейлерам год-два на все регионы где есть относительно быстрый и-нет, ировно до того момента как такой подвету в регионах где его нет.

Ну а свой пиратский бриг я всё равно пока жечь не собираюсь, пусть постаит в запасной бухте, может внезапно введут палочное огораживанеи тут то он мне и понадобиьтся.

ЗЫ.
И всё таки я ходил бы увидеть их лица когда десятки людей требовали обратно повысить цены;)))

—

8 сентября, 2011

Ну что братья гегемоны, грохнет в третий раз на весь мир из ближневосточной искры или пронесёт?

Сколько уже раз проносило, три, пять, шесть?

Невеселые мысли

7 сентября, 2011

Все написанное в этом посте хотя и отражает мою точку зрения, но являеться во многом потоком сознания не опробированным на логическую безупречность.

Шел я домой с работы и видимо большое количество беременных и маденьких детей навело меня на печальные мысли.

Даже олигофренну сейчас часто говорят что человечество стоит на грани гибели, однако правда и в том что это ВСЕГДА было так.
С одной стороны гибель с другой стороны развитие, движение вперед.
А за движение вперед человечество всегда расплачиваеться жизнями и судьбами лучших своих представителей.
Которых частанько само уничтожает и втаптывает в грязь.

И каждый из живущих действием или бездействтем отвечаеьна вопрос кто он.
Один из большинства кто относительно сытненько и безопасненько проживет свою жизнь.
Или тот чье горящее сердце будет втоптано в грязь его современниками и/или потомками.

И в таком ракурсе дети это просто поптыка переложить обязаность что то менять на следующее поколение.
Ритуальное жертвоприношение человечеству и собственной совести.

Поэтому то я и говоою что «если у меня будут дети у них будут острые уши и синние волосы».

А я сам не любящий дуалистичные ситуации отправлюсь играть в спейсмарина и думать над окончатильным решением человеческого вопроса.

UPD. Человечество очень себя не любит поэтому оно сказало что в спейсмарина мне пока не поиграть несмотря на то что есть хард-копия. В следствие того что игра ещё не вышла.
Буду усиленно заниматься вторым пунктом программы.

ЗЫ.
А в принципе не принимайте близо к сердцу может во мне осеняя депра говорит.

Бутерброд в кобуре

7 сентября, 2011

Почему то вспонилось высказывание имиряка* о том что в советское время у многих милиционеров в кобуре был скорее бутерброд чем пистолет ибо второй был чаще всего не нужен, хватало авторитета, а еще бутерюрод можно сьесть;)

Не хочу сейчас дискутировать о том насколько более вероятно найти у советского постового бутерброд в кобуре.

Но хочу сказать о основной мысли которая  содержиться в этом посыле.
Ведь действительно количество служащих МВД в советкое время было меньше, а люди по их воспоминаниям чуствовали себя более защищеными.
Даже у опозиционеров которые мягко говоря «не любили» «советскую» власть (и надо отметить у них были причины) я не встречался с упоминанием того что они опасались криминала, государства — да, но не криминала.

Опять же не поймите меня привратно я не хочу сказать что милиция была идеальной, я лишь говорю о ощущениях людей и том на чем были основаны такие ощущения.

На мой взгляд куда меньший криминогенный уровень был возможен благодаря нескольким вещам (собственно о них и хочеться подискутировать) привожу не по важности а по тому как придет в голову:

1. Моральные нормы общества. В большей части общества приступления осуждались гораздо сильнее чем сейчас. И насколько я знаю у «воровского» сообщества был куда более жестокий кодекс поведения.

2. Куда как меньшее имущественное раслоение чем сейчас.

3. Знание о суровости и неотвратимости наказания. Сюда входит как МВД которое действительно работает так и суды законы и пр пр

4. Сильный гос. контроль за гражданами.

Что из этого  грало большую роль трудно сказать, но стоит подумать потому что если вы хотите жить в нормальной стране то должны знать что именно приносит безопасность без потери свободы.

*то бишь кого- а кого не помню

« Prev - Next »