Данные по архиву октября, 2005

Тринити Блад. Закачалась наконец 14 серия.

26 октября, 2005

Самое обидное что перед этим закачилсь серии с 15 по 17 и я не выдержал посмотрел их….
Правда того что произошло в 14 я никак не ожидал…ухх молодцы ГОНЗО могут когда захотят. Там и Брат Петрос отличился, молодец, чувства долга и понимание реальных приоритеов взяло верх…вобщем-то гибель конечно фиговая но что поделать. Зато уж как оттянулся Абель…уххх я просто фигею. Как того бедняго вампира вогнало в ужас после попадения в это нечто слова: «Ты моя еда и сейчас я тебе сьем». Даже дядя Алу-Алу такого не отмачивал, тем более таким тоном когда нет никаки сомнений что и сьест и не подавиться. А серии с 15 по 18 не особо порадовали как то товарищ Ион и сестра Эстер размазливо себя ведут. Кстати умные ребята за императрицу бы не волновались просто потому что внимательно смотрели серию «Из империи». ))) Хе-хе ждём продолжения и появления Каина, он же Контра Мунди. Вот тогда будет зажиг…битва двух Крусников.

Найтлорд и Харингтон.

25 октября, 2005

Читаю седьмую книгу из серии Вэбера про Хонор Харинтон. Создаёться что автор сам начал запутываться во всех сюжетных ходах которые сплёл, но при этом горит желанием добавлять новые. Вообщем скажу чесно после пятой книги читать стало куда лучше автор расписался персоонажи стали не столь шаблонными, правда глав перс превратился в жуткого манчкина, но что поделать этим страдют все персоонажи затянутых саг. Единственным непонятным мне вопросом остаёться такой: Разве перевод с командира эскадры кораблей стены, на командира эскадры крейсеров не понижение в должности? Или всё таки это движение было сделано не в Грейсоновсом флоте а в Корском? Мня… вообщем, жуткое переплетение паутины)) Кстати всю жду не дождусь третий книги их цикла «Переплетения Паутины» по ФР.

Теперь про Абеля Найтлорда, он же Крусник-02. Залез на спец сайт и проглотил много спойлеров оказалась что то что я думал и пердпологал в общих чертах верно. Ну нем мог я представить вся мошь закрута насчёт наномашин! Не мог и всё тут, не было основания, а во всём остальном прав. Теперь смотреть будет ещё более интересно. Кстати в манге герои нарисованны немного по другому и я пытаюсь понять чья рисовка мне нравиться более Гонзовская или всё таки мангаки? Ну ладно посморим.
И самое главное я теперь точно индефецировал его фамилию как Найтлорд, а то раньше были вопросы. Ну а насчёт сюжета скажу что это мощное перплетения Х-а, немного Хелсинга и даже отчасти Бамир мастера Д)))

Мисия Серенети+Кровь Троицы.

23 октября, 2005

Итак первое, смотрел фильм Серенти и что могу вам сказать. Краткий вывод — если любите НФ с нестандартным сюжетом, и вас не особо коробят не всегда качественные спецэфекты то смотрите, получите много удовльствия.
Если говорить более разборчиво, то во первых там присутсвует нестандартный (для НФ фильмов) сюжет. Во вторых хорошая игра актёров, в третих неплохое настроение, в четвёртых качественная озвучка. Это всё естественно заноситься в плюсы, и также не забудте хорошо прописанные диалогии, фильм во много можно растащить на цитаты.
Теперь о минусах. Бедные беки, странный дизайн короблей, хреновый дизайн оружия, так себе спецэфекты, но здесь нужно понимать что фильм низкобюджетный, поэтому ясно что просто не хватило денег.

Втрое. Аниме Кровь Троицы оно же Trinity Blood, сериал 2005 года я пока посмотрел 10 из 24 серия поэтому отзыв только краткий. Прорисовака — хорошая, стиль более чем присутствует этакая техно-готика, персоонажи неплохие. Ну а всё остальное после того как досмотрю, вместе с скринщотами)

Об «исправительных» учереждениях.

21 октября, 2005

Итак сегодня речь пойдёт о так называемых исправительных учереждениях. Причём не только в России, хотя в основном именно в ней, но и вообще. Continue Reading »

Про Хельсинг, Вебера.

18 октября, 2005

Собсно говоря про мангу Хельсинг. Continue Reading »

Шовинистические размышления.

11 октября, 2005

Я раньше этого не замечал. То есть конечно подозревал, даже размышлял, но вот так что бы этим самым в лицо и по шейку….нееет такого не было. Continue Reading »

О политике и Шендеровиче.

11 октября, 2005

Итак вновь вернусь к такой теме которую мы как-то не обсуждаем: политике. Почему собственно не обсуждаем? А потому что политика у нас серенькая и люди которые её занимаються тоже серенькие. Да и вообще не интересно вроде бы и как бы не надо. Покрайней мере так нас пытаються научить. Я же чесно говоря не часто обсуждаю в своём ЖЖ потому что есть более интересные вещи да и к тому же вроде все всё и так понимают. Однако ж есть некоторые новости которые бы хотелось отсветить и здесь.

Уважаемый лично мной как хорошиц сатирик Виктор Шендерович решил балатировать в Госдуму от университетского округа причём решил идти без блока просто один…хммм. По сравнеию с остальными кандидатами Виктор являеться не менее если не более яркой фигурой. Факт в другом на сайте Шендеровича www.shender.ru говориться что сразу после этой новости пришла куча писем с вопросами: «Чем мы можем помочь?». И это куда более интересно, оказываеться в России ещё осталось довольно много людей которые могу помочь только потому что думают что человек их не подведёт и само избрание кое такое свершиться что-то изменит. С одной стороны хорошо…, с другой не очень. Потому что наш говермент уже давно стал глухо немым единсвенным средством растормошить которого являеться приставление ствола к башке или выстрелы рядом, ИМХО.

Второе. Я здесь думал с чего бы у товарища Ходрковского около двух лет назад проснулась совесть? Не ну действительно интересный вопрос. Может и у остальных олигархов проснёться. Но понял я простую вещь вряд-ли проснулась совесть просто товарисч Ходорковский сложил 2 и 2 и понял что если вести такую же политику по отношению к народу то рано или поздно закончиться это кровавыми разборками в которых вполне возможно порешат и его. А поскольку он хотел заниматься бизнесом в России то он решил изменить существующее положение вещей но убедить глухо-немую, да и к тому же тупую власть в том что всё именно так как написано выше он не смог. В резултате чего по крайней мере получил гарантии что в случае подобного востания его не замочат в первых рядах. Что-же молодец.

О Третей книге Вебера.

10 октября, 2005

Итак прочёл 1/4 часть третей книги, слава богу отличаеться от первых двух а то в первых двух фактически одинаковый сюжет. Углубления правда персоонажей не произошло…но они меняються))(это прям как шевеляться) причём не так как обычные люди бы поменялись в таких обстоятельствах а так как удобней автору, так что очень хочеться спросить у автора о чём он думал когда прописывал характеры?

Книга

3 октября, 2005

Чёрт на написание этого поста меня спровоцировал Черон своим постом относительно фильма:»Тот самый Мюнхгаузен». Пост у него получился хороший, больший в посте Черон обьяснил как надо понимать этот фильм;) и даже обьяснил что нынешнее поколение пепси вряд-ли его поймёт. (Черон извини за иронию, если покажиться слишком.) Что же он полностью в своём праве хотя я советовал бы в будущем описывать своё понимание сюжета озаглавиви его стороками:»Как я понимаю сюжет». Хотя бы потому что, например я, понимаю его несколько по другом. Но ладно к делу. Continue Reading »