Об «исправительных» учереждениях.
Gendar 21 октября, 2005
Итак сегодня речь пойдёт о так называемых исправительных учереждениях. Причём не только в России, хотя в основном именно в ней, но и вообще. И так для чего собственно они предназначены? И как возникали?
Вспомним давние времена, совсем давние. Итак когда какой либо индивид по мнению общества поступал против его законов его убивали, сразу и быстро. Правда ооочеь редко но бывали исключеня, его изгоняли, правда если он не хотел уходить его всё равно убивали. (Это обществено-племенной).
Чуть позже, уже после разделения на кочевников и земледельцев разделилась и сама эта система.
У кочевников осталось всё практически так же, только убивали чаще.
А вот у земледельцев появились первые тюрьмы, или точнее их прообраз. Поскольку они уже по образу жизни более гуманны чем их сородичи то соответсвенно чаще стрались не убивать (однако это не значит что не убивали), изгоняли, и накоец бывало сажали в яму или ещё куда. Вот собственно тогда появились первые тюрьмы. Для чего они тогда служили? А для того что бы с одной стороны оградить общество от этого индивидума, с другой стороны не позволить ему выболтать враждебным племенам их секреты. Почему не убивали? Мог быть чьим то родствеником — вождя или ещё кого-то, мог быть просто известным в племени человеком. А почему же кочевники изгоняли (правда редко), да потому что они постоянно двигались а вот у земледельцев уже были первые поселеня и «планы» их защиты считались секретом. То есть тогда человечество в первый раз столкнулось с ситуацией когда убивать вроде жалко, или незя, а отпускть тоже незя, нужно изолировать на своей територии именно тогда и появились тюрьмы. Как мы видим их первая цель была изолировать общество от опасного ему по каким-то причинам индивидума, и конечно же дать тому возможность «раскаяться» за свои действия, то есть признать свою неправоту. Далее вы надеюсь неплохо знаете историю. Тюрьмы разростались туда забрасывались непоконые подданые которых было опасно убивать, туда кидали несогласных родствеников. Вообщем история думаю ясна. (Кстати если вы знаете какие ни будь интересные случаи — рад выслушать.)
Теперь переходим к современной истории. Когда в некоторых государствах, насёт всех не могу сказать, была принята доктрина «трудотерапии», на самом деле «насильственной трудотерапии». Когда заключенных развозят по зонам и заставлют там работать за куда меньшие деньги чем они бы работали на свободе. Качество тюрьм в каждом государстве своё. Во многих «цивилизованных» странах смертная казнь отменена и теперь даже самых больших отморозков просто сажают, надеясь неизвестно на что. Вероятность того что такой исправиться конечно есть но она стремитьс к нулю.
Итак перейдём к проблемам которые создают обществу тюрьмы. Во первых их надо строить, причём если учесть что население всё увеличиваеться то надо строить всё больше и больше. Во вторых заключенных надо охранять, то есть должны быть люди которые их охраняют. О них позже.(1) В третих они не являються абсолютно надёждными. В четвёртых они во многих странах явлються своеобразными «институами преступного дела», и соответственно служат цели совершенно противоположной.
Итак более широко на проблемах (я понимаю что это не все но наиболее видные): решения первой требует средств и человеко/часов, вторая проблема связанна с человеческим фактором, нормальный человек долго не сможет пробыть надзирателем без изменения психологии, а это ведёт к появлению определёного круга проблем, третья проблема вообще ясна.
Что же мы имеем в связи с этим? То что тюрьмы уже давно не выполняют своей роли и не несут исправительного фактора, а явлються той пугалкой которой пугают будущих преступников, и местом где людей ломает микрообщество.
Можно ли как ни будь это изменить? — Вполне. Особенно для нашей странны которая обладает огромными незаселёными териториями. Я вижу два варината решения проблемы — первый изгонять таких людей из государства, вопрос куда? В другие? — Вряд-ли примут. В антарктику? — Лучше сразу убить, дешевле будет.
Но возможность есть.
Второй варинат. Итак в наших незаселых областях создаються небольшие поселения которые должны находиться на большом растояние от всех возможных мирных поселений. Далее туда отправляються заключённые, им даються какие-то примитивные инструменты как то:топоры, молотки, гвозди и т.д. для расширения посёлка и возможности прокромить сюда.
В чём плюсы. Не надо надсмотрщиков, не надо стен и колючей решётки, будут освоенны новые територии на которые в других случаях у государства не хватало бы ресурсов. Наконец «трудотерапия» станет действительно трудотерапией, правдо вынужденной. Ну и естественно что выживание в таких условиях чаще всего делает индивидума лучше, если он конечно выживает. Есть конечно много проблем, но то что я сказал это общая формулировка, к тому же я не специалист психолог, социлог и криминалист. Так что я просто выдвигаю предложение.
ЗЫ.
Многие слова взяты в цитаты потому что я лично не совсем могу быть согласен с подобными характирестиками устанавливаеми обществом.