Where the time is Стоит ли время того что бы спрашивать?

Myself

Есть ли на свете что либо более великое чем разум и что либо жалкое чем разум без знания? Собственно и меня можно представить как этот самый разум который пытаеться накопить те самые знания.

Помогает мне в этом вострый ум, нержавеющая (само)ирония, не ломающаяся мания величия, и верные друзья. Многих из которых, я к сожалению знаю только по интернету.

«Смертники»

2 января, 2008

Пиша текст о крутости я поднял вопрос о том что на мой взгляд все герои «смертники». Попытаюсь осветить его чуть подробней здесь.

Вот интересно определение героя, Википедия говорит что Герой — человек, совершающий акт самопожертвования ради общего блага.

Я например не могу согласиться до конца с этим.

Посмотрим словарь Даля —

ГЕРОЙ м. героиня ж. ирой, витязь, храбрый воин, доблестный воитель, богатырь, чудо–воин; || доблестный сподвижник вообще, в войне и в мире, самоотверженец. Геройский, славный, отважный, отчаянно–смелый, доблестный. Героический, то же; относящийся к героям. Геройство ср. доблесть, славная отвага, самоотвержение. Геройствовать, совершать геройские подвиги.

Отсюда мы можем извлечь уже много больше, хотя тоже я не совсем согласен.
Но мы получаем интересную информацию — Геройство это доблесть, отвага, самоотверженность. Что уже есть ближе к моему личному определению Героя.

Отметьте если сначала мы говорили только о самопожертвование то теперь появились вышеуказанные слова. (Кстати в этом нет ничего удивительного учитывая что определение на википедии дано много позже чем в словаре Даля и пытаеться охватить неохватное.)

В любом случае я считаю что Герой это тот кто совершает те вещи которые до него либо не совершались, либо были недоступны фактически никому из окружения героя.

Что бы проиллюстрировать возмём абстрактный анклав живущий рядом с горой. Предположим гора действительно высока и никому из этого анклава ещё не удавалось на неё взобраться, могут конечно ходить слухи, легенды, былины о том что кому-то или когда-то это удалось, однако никто из современников точно этого не делал. И тут появляется* индивидум которому это удаёться естественно это не просто стечение обстоятельств, не просто улыбка удачи, но ещё и доблесть, отвага, самоотверженность. Однако при всём при том самопожертвования мы здесь не видим.
Вот если мы осложним задачу тем что есть какая либо опасность грозящая анклаву, а на вершине горы находиться то что может их спасти тогда мы включим ещё и самопожертвование в эту систему, однако действие от этого не измениться. Поэтому на мой взгляд в обоих случаях индивидум является героем.

Герои совершают то что лежит за гранью их окружения. И поскольку обычно никто этого не делает обычно это вещи опасные и грозящие смертельной опасностью.

Следственно герой постоянно подвергает свою жизнь опасности подобными действиями, но в то же время лишь так он остаёться героем. А значит по теории вероятности рано или поздно всё таки ему не настолько повезёт, чего-то немного не хватит и вот ещё одно место героя освободилось.

Поэтому любой активный герой это «Смертник». Однако от многих других «смертников» он отличаеться тем что осознано идёт на подобный риск, к тому же имея выбор не идти на него. Конечно чаще всего подобный выбор это «псевдовыбор», однако он всё равно присутствует. И уж тем более глупо упрекать какого ни будь паренька в том что он не захотел геройствовать если вокруг него ещё тысячи и тысячи таких же пареньков.

Так же советую не путать «героев» с «профессионалами». Вторые по многим показателям похоже на первых, однако они подготовлены они знают степень риска и когда этот критерий превосходит определёные параметры они либо отказываються от задания либо становятся героями.

Надеюсь я достаточно ясно обьяснил почему я считаю любых активных героев «смертниками».

*В смысле он был в этой деревне, рос в ней. Не приблудный 😉 Это кстати тоже важно.

.

31 декабря, 2007

За Человеческую Империю Аб и Империум Человечества, Кампай!

Последний рабочий день года.

29 декабря, 2007

Не люблю рано вставть тем более по будильнику. Но надо.

А ещё надо было бы встретиться с самим собой неделю назад и посоветовать включить в отпуск и сегодняшнее число. Но прикупа не знал что доказывает моё место жительство.

Зато в процессе засыпания родилось интересная концепция:
Персонаж + Хель (не базовая, а довольно сильно изменёная) в этом мире. Но для того что бы её хоть немного покурить надо хоть немного проснуться. Потому что концепция мне нравиться уже хотя бы за то что это стёб надо мной, правда понятный я думаю одному лишь создателю.

И ещё вот Абель Найтлорд образец крутого героя с точки зрения интеля. Или всё таки образец кртуого героя интеля?

Хочу ещё спать, и свободный график, и третью мировую, и космические крейсера, и на необитаемый остров с экспедицей, и ещё много хороших книг, и что ни будь такое. И да третье желание меням на Вторжение Аб. Так оно красивей будет.

ДЫБР

28 декабря, 2007

Отпуск меня совсем испортил, сижу и с глупой улыбкой смотрю Lovely Complex. Понимая что глупость, но улыбка с лица не сползает;)

Крутость.

27 декабря, 2007

Временами в дружественных мне ЖЖ затрагиваться вопрос Крутости. Крутости как персонажей произведений так и крутости вообще. Этим постом я не буду говорить об обьективной крутости, в конце концов как субъективный-идеалист я имею право говорить о субъективной крутости;)

Итак что же для меня Кртуость. Что заставляет меня взглянуть на персонажа, смотреть за его поступками, возможно даже сопереживать ему.

Я бы охарактеризовал Крутость: как способность действовать (и говорить) так как ты хочешь не взирая на внешние обстоятельства.

В идеале крутость это такой скил который позволяет персонажу никогда не попадать под контроль ни ситуаций ни пололжений ни чего либо. Одним из высочайших проявлений такой крутости можно считать Смерть по Прачетту как того кто всё делает в последний момент, и у кого всегда есть время для ещё одной последнего момента.

Также надо отметить что крутость естественно не подразумевает того что персонаж сильно отличается по марольно-этическим принципам от большей части населения мира где он действует, однако без этого выяснить крут персоонаж или просто серый довольно трудно. Поэтому например мои персонажи если они не гики (коих много) то мягко говоря эксцентричны, но это связано ещё и с тем что каждый мой персонаж является отчасти слепком с моей личности. В котором я воплощаю те или иные мои желания, качества, мечты. (Возможно тем самым помогая успокаивать какие-то мои комплексы?;)) )

Однако это одна сторона крутости. То есть грубо говоря тот уровень когда персонаж может проявлять крутость а может не проявлять он всё равно будет настолько крут что его никто не может обломать.

Вторая сторона крутости это когда персонаж признает силу обстоятельств в которые он попал, однако продолжает вести себя как считает нужным. Одним из самых замечательных примеров может является Монки Д. Луффи из Ван Писса (Эйс Д. Портогейс скорее попадает под первую категорию, впрочем Луффи в последнее время тоже). Итак у него случались ситуации когда противники как объективно так и по мнению всех окружающих были намного сильнее его, он это даже признавал однако это не меняло ни его настроя, ни его намерений ни его действий. То есть даже если его противник сильнее его это не заставит его отступить. (Отступать он может по другим причинам например если за ним гонится его дедушка ;)) )

Итак второй явный момент крутости это приверженность собственным убеждениям и идеалам даже перед лицом смерти. (Кстати одни из самых моих крутых персонажей была чародейка эльфийка которая закономерна умерла, потому что мастера задолбало её вытягивать;) Однако это не отменяет того что она была крута.)

Также на мой взгляд одни из необязательных, но крайней желательных, признаков крутости является самофокусировка. Про таких героев ещё любят говорить: «Тяжёлое детство, чугунная соска». Потому что они не разговорчивы, не спешат всем помогать и вершить правосудие. Обычно что бы заставить их активно действовать автору надо поднапрячься и сделать так что бы им кто-то случайно «наступил на хвост». Впрочем у моих персонажей бывает всё ещё проще — «Do it for lulz». То есть сделать что либо просто для того что бы порадовать себя и насолить кому ни будь. Причём моим персонажам чаще всего плевать к какой стороне силы относят себя те кому они собираются насолить. В то же время надо учитывать что в своём «приколизме» персонажи отнюдь не жестоки но крайней изобретательны. Другой вопрос что если им захотят отомстить….

О внешних проявлениях крутости можно говорить долго но совершенно бессмысленно. Потому что в моём личном мультивёрсуме один из самых крутых персонажей это первый псионик в мире космических государств. На момент действия он правда уже давно как не первый, но многие считают что до сих пор самый сильный. Так вот у него даже носки не всегда одинаковые, не говоря уже о том что волосы чаще всего уложены стилем — «я упал с кровати и полз обратно»;) Поэтому не вижу смысла называть то что может внешними признаками крутости однако так же может является и рисовкой благо большинство из этого известно читающим меня.

«They made my day»

27 декабря, 2007

HOTD 15 — out. More then good. Finally things come to move.
Hirano
Hirano2

+1

21 декабря, 2007

Не хороший

Правы, правы. Очень не уступчивый характер;)))

PS.
А вообще первый действительно хорошее и технически и идейно АМВ по гиассу.
PPS.
Ссылка — клик по картинке.
PPPS.
Естественно АМВ не моё я так увидел и отпостил;))

Очередная подборка тестов.

21 декабря, 2007

Итак, Вы…- Опасный
image Вы-гром среди ясного неба, неожиданный поворот судьбы, холодная сталь кинжала. Вы сам себе Царь и Бог, впрочем, не только себе. Вы обожаете руководить, подчинять, ломать…Для Вас нет ничего слаще чувства власти — вы наслаждаетесь ею, она придает вам сил. Вы абсолютно не азартная натура, потому что знаете цену всему, чего добились. Вы готовы идти по головам, считая, что цель оправдывает средства. Ваше оружие — обаяние, хитрость. Ваш главный козырь — внезапность. Вы неожиданно появляетесь, забираете все и так же неожиданно исчезнете. Вы умны и коварны. Но порой ваше навязчивое чувство самосохранения кажется трусостью — так Вы дорожите своей шкурой. Настоящий эгоист. Любите работать в одиночку. Любите доминировать. Друзей у Вас нет — так, знакомые. Доверять слабому Вы не можете, а сильных людей воспринимаете как соперников. С Вами трудно найти общий язык. Нельзя сказать, что Вы совсем не умеете чувствовать. Вы сдержаны, а обычные чувства и эмоции в Вас слегка «притуплены». Для Вас тяжело проявлять заботу о близких, но не потому что Вы этого не хотите, просто Вы так не умеете. Ласковые слова режут Вам слух. Вы так умело скрываете свое настоящее лицо под маской безразличия, что и предположить нельзя, что Вы можете чувствовать. У Вас превосходное чувство юмора, местами переходящее в сарказм 🙂 Слова гордость и честь для Вас не пустой звук: это ваши слабые места. стоит человеку задеть Ваше самолюбие, как Вы вспыхиваете и находите самый изощренный способ мести для обидчика. Вы вообще оригинальны — как в суждениях, так и в поведении. Вы — эстет. Вы знаете толк в дорогих машинах, изысканных блюдах и хорошем отдыхе. вы цените все прекрасное. Но красота вызывает в Вас не вожделение, а истинное восхищение. Вы привыкли жить «на полную катушку», ни в чем себе не отказываете. Никто не любит себя так, как Вы. Смешно даже предположить, что Вы верите в Бога. В Высшую силу, в себя, только не в Бога. Встать на вашем пути решился бы либо совсем отчаявшийся, либо совсем идиот. Впрочем, идиотов на свете множество, великое множество 🙂
Пройти тест
Итак, по степени развращенности Вы — Специалист по извращениям
Извращения — ваше хобби! Вы прекрасно ориентируетесь в огромном числе разнообразных пороков, Вы изучаете их, и, признаться, они уже успели вам наскучить. Вы можете поддержать разговор на любую тему, если она, конечно, касается извращений, вы знаете огромное количество специальных терминов и можете удивлять и шокировать друзей. Но на самом деле Вы не настолько испорчены, как вам хочется казаться, и в глубине Вашей души еще остались чистые и светлые фрагменты. Остановитесь же, пока не поздно!
Пройти тест
Поздравляем!!!Ваша вторая половинка… Четырнадцатилетняя красотка с огненными волосами и просто взрывным характером!!!Да-да, Вам подходит Сонри Аска Ленгли!!!Она хочет казаться сильной, но в душе она очень ранимая и нежная. В неё легко влюбится. Если Вы всё время убегаете, то это идеальная девушка для Вас!image
 
Пройти тест

Continue Reading »

Мы никогда не будем смеяться столь беззаботно как смеялись в молодости.

16 декабря, 2007

В городе появились фальшивые йолочные игрушки
По виду они такие же как настоящие но не доставляют радости.

Мы никогда не будем смеяться столь беззаботно как смеялись в молодости. Этот мир опутывает нас пеленой задач и решений которые нам предстоит принять, и паутиной тех решений которые мы приняли и о которых мы можем сожалеть. Которую нам кажутся недостаточно хорошими. Мы никогда не будем столь искореними как были в молодости. Наши чувства и способность понимать чужие огрубели и никогда не будут такими же как в молодости. Мы ошибались и платили за свои ошибки и частью этой платы стала потеря беззаботности и искренности.

Этот мир отрывает те крылья которые были у нас в молодости и с молчаливым усердием под нашим взглядом втаптывает их в грязь, в лучшем случае давая нам взамен пластиковые суррогаты, на которых уже никогда не взлетишь. И которые не способны излечить нас от тоски по небу.

Те люди которые в молодости были своими по прошествии нескольких лет теряются и становятся чужими, в лучшем случае ты просто не вспоминаешь о них пока тебе не напомнят.

Так происходит в этом мире. В большом городе всё происходит ещё быстрее, ведь для того что бы перестать общаться с кем-то тебе даже не обязательно иметь с ним принципиальные расхождения, просто вы перестаете общаться каждый день, иногда встречаясь, иногда превращается в изредка, а изредка в никогда. И вроде бы никто из вас в этом не виноват вы не хотели рвать тех нитей которые вас связывали, но они настолько ослабли что успели пропасть. И потом даже случайно встретившись с этим человеком ты будешь пытаться вспомнить кто же он.

Вокруг меня пока есть те с кем мне приятно общаться, с кем я могу чувствовать себя раскованно, хотя и не так как в юности, однако что будет через год? Через два? Встретившись через пять лет узнаем ли мы друг друга и захотим ли говорить? А даже если захотим то будет ли что обсудить кроме «старых добрых деньков»?

Многие пытаются вернуться в те дни, не понимая что молчаливое предательство крыльев исправить никогда не получиться. И они хватаются за любую возможность, суррогатное наслаждение — будь то наркотики или компьютерные игры, суррогатные чувства — любовь и «романтические отношения», суррогатные ощущения — путешествия и экстрим. Но что бы они не пытались сделать почувствовать это так как они чувствовали или могли бы почувствовать это в молодости уже не получиться. Хотя даже этих редких моментов люди готовы совершать противоестественные поступки ещё глубже втаптывая в грязь свои крылья.

И в конце, если ты это понимаешь мир ставит перед тобой выбор, поганый выбор где любой из вариантов решения будет не верным. Где что бы ты не сделал всё будет не правильно, не так как тебе хотелось. И ты удивляешься этому.

«За что ведь я этого не заслужил? Ведь я ничего такого не сделал?!»

Но в том то и дело что ты ничего не сделал, потому что тебя с самого детства учили личным ли примером или просто словами о том что пытаться изменить ВЕСЬ мир не получиться. И ты мог бороться, сражаться но в конце концов, ты в лучшем случае решил попробовать попозже, возможно даже понимая что не будет никакого позже и что это такое же предательство как и просто отставить его таким как есть.

Нельзя откладывать на потом то что ты должен сделать. Если ты считаешь что должен это сделать — сделай сейчас, иначе потеряешь крылья.

ЗЫ.
Continue Reading »

И вновь Гиасс.

12 декабря, 2007

Не кури мою траву.
Кому сказал не кури!

К сожалению я всё ещё продолжаю вкуривать и эту и другую траву. Поэтому вот очередные результаты сёрфов и размышлений.

Как вы знаете второй сезон Гиасса выйдет весной 2008ого*, так что ничего удивительного что в условиях приближающегося у меня опять обострение на этой теме;)
Так же мы знаем что прошёл год с момента событий показаных нам в 25ой серии, Сузаку сволочь, разложенец и деградант выжил, и судя по тому что говорит перевод гугля после его вдумчивого вкуривания стал Рыцарем Круглого Стола, или чего-то типа этого**. Есть новый Зеро. Что это означает не обьясняется. И персонаж непоределёного пола с кличкой Ролло. Собственно из всей этой троици меня интересует отсутствующий в ней Лелуш. Поэтому давай ка я сделаю некоторые прогнозы.

Итак у них есть по большому счёту два варианта. Зеро это Лелуш. И Зеро это не Лелуш. (Третий вариант Зеро это Лелуш после лоботомии я даже расматривать не хочу, близы уже угробили Илидана, а если ещё Санрайз угробит Л2….) Правда если это Л2 то нафига скрывать что это он? Здесь мне видятся следующие возможности — ему нафиг отшибло часть памяти (жалейте его зрители), он нафиг теперь полностью злобный (ненавидте его зрители), и да это он и он нормальный (неодумевайте нафига мы так тупили зрители).
Однако куда интересней подумать на тему а что если это не он. (Что сталось с Л2 тогда не известно, главное что бы он не превратился в Ролло. Если это не он то кто же? Вероятность одна (на мой взгляд) — С2. Больше как бы некому. Больше никто не знал всю организацию с такой доскональностью. А смысл скрывать что это С2 есть, в конце концов она же затонула на пару с Титаником Оранж-куном. И тогда не особо умный зритель очень удивиться увидев как она проводит в жизнь эффективную карательную политику.

Впрочем что бы я не предпологал….это Гиасс а значет вероятнй всего будет что-то чего я не ожидаю.

Второй момент по Гиассу это дополнение к ниженаисаному посту.

Итак всё что будет написано являеться гипотезами и предположениями.
Вспомним момент когда Ширли стреляет в Лелуша и потом не особо сильно взбадриваеться после его слов о том что она его не убила. Предположим что подсознательно для неё был важен не факт его смерти/жизни, но факт того что она выстрелила, и внутрене она уже считала что она его «убила». Учитываю мою преведушую гипотезу о том что на подсознательном уровне она винила в смерти отца себя, в результате того что он умер как раз после того как она совершила «выбор» то есть пригласила Лелуша в театр, это нам даёт довольно печальную психологическую картину.

Потому что у нас получается проблемный замкнутый круг. Сначала она «убила» отца, «выбрав» Лелуша, а потом «убила» Лелуша, за то что тот «убил» её отца. Круг замкнулся и выхода и простого выхода из него не видитья. Если я прав и имено таковым было её психологическое состояние то она однозначно сошла бы с ума, в той или иной форме, если бы конечно не покончила с собой раньше. Но Лелуш убрал фактор имени себя и кольцо не замкнулось.

*Если не знаете то достаточно хоть немного полуркать по и-нету.
**Не смотря на кажущиеся заимствования из Артурианского мифа, при попытке наложить сюжетные линии — полная чущь происходит. Так что видимо если что и заимствовали то только названия.

ЗЫ.

Кстати здесь пробегала ссылка на одно фтп откуда можно закчать анмие, в том числе Гиасс. Так что советую всем кто ещё не обзавелся.

« Prev - Next »