Данные по архиву для 'Фильмы' Категории

ПКМ3. Впечетления.

27 мая, 2007

Этот фильм посмотрим вместе
С ним хоть в рай хоть в ад!

К несчастью подобных слов сказать про ПКМ3 в отличие от ПКМ я не могу. Фильм удался лучше второй картины, которая была проходной, но хуже первой.
В фильме есть замечательные моменты. Которые могут переплюнуть оригинал, но…есть и такие когда меня «Рвало на родинувыйти из кинозала». Как я понимаю продюсеров они хотели сделать фильм который бы угодил всем, но к сожалению, при учёте всех линий и героев….он получиться и куда менее цельным и куда менне впечетляющим чем тот фильм который мы всё таки ждали.
Нельзя кстатит забывать проблему ожиданий ожидали то мы чего-то больше. Кстати думаю что что бы не вышло мы бы всё равно потом сказали что ожидали чего-то больше просто потому что любые ожидания больше чем то что получаеться.
Хотя при всём при том фильм понравиля, неплохой комедийный экшен. Да именно, там есть действительно смешные моменты, есть неплохой экшен, безусловно он зрелещен… Но как и второй он не унаследовал дух первого фильма. Потому что первый фильм был о море и корабле. В первую очередь. История Лиз и Тейлора была всего лишь украшением, тем что давало более ясно показать основную тему. В данном же фильме оснвной темой являеться многое, но никак ни это. И этим он хуже.
Из чисто моих заглюков меня жутко раздражала Лиз, ну в первом она не так сильно раздражала ибо была всё же эпизодическим персоонажем по сути своей. А здесь…раздражает причём сильно. Тёрнер куда меньше.
В конце концов если уж они хотели показать противостояние Воробей вс Бекет, то могли бы это сделать куда лучше.
Но поскольку как я уже написал они, на мой взгляд, делали фильм который бы понравился всем….ну вы помните что случилось с лебедем, раком и щукой? Здесь в целом то же. Но посмотреть один раз точно стоит на мой взгляд, хотя вполне можно и не в кино. Мы же так и не дождались большого морского мочилова.

ЗЫ.
Очень понравился Кейт Ричардс, сыграл ИМХО роль на Ять.
ЗЗЫ.
Юмор ли то что источник вечной молодости по версии фильма находиться в Диснейленде?

«И ничей голос не отзовёться радостью»(С)

23 мая, 2007

Ну а в целом есть свои плюсы и свои минусы.
Как-то 23 серий «Героев» откровенный слив. Сначала долго долго тянули потом слили. По другому не скажешь.
С другой стороны у меня новая радость. Откопал тут замечательную мангу. Называется
Highschool of the Dead.
Вот пожалуйста пикча (картинка кликабельна в полный размер):

hd

То есть давольно приятно, в целом картинка отображает основные направления данной манги как-то:
Кровь, мясо, сиськи, оружие, экшен. А ну да иногда немного юмора.
Естественно ясно что в книжном варианте такое бы не читалось, аниме бы как всегда снимало ГОНЗО и как всегда всё испортило а так очень даже ничего.
Не очень хорошо два момента: порыскав нашёл всего 2.5 тома, что есть мало и недостаточно для удовлетворения мозга данной темой.
И сюжетные мотивы это фактически постоянно «Stay together team», и часто «В кустах был рояль».
С другой стороны бодренько, бодренько. А ещё мне нравиться оттуда Хирано(sic!) маньяк оружия и вообще весёлый парень, который вроде бы единственный ловит фан от всего этого дела.

ЗЫ.
Видимо по такому делу придёться вновь докачивать ГАНЦ и вспоминать где я остановился ибо хочеться МЯСО, а в данной манге я уже усё прочёл что было переведено на англ;(

.

21 мая, 2007

Собственно совершил тут небольшое святоаство закачл в предверие пятницы все отрывки из ПКМ3 которые были на КГ, если те диалогии которые есть там не все диалогии которые есть в фильме а дай боже половина…ну что же тогда фильм удался;)

«Drop you weapons or i kill the man!»
….
«Kill him hi is not our man.»

Сформулировал

20 мая, 2007

чем вторые Пираты хуже первых.
А) Нету тех замечательных диалогов котоыре были в первых. (Ну если есть то всего парочка).
Б) Излишняя пафосность и серьёзность. (Вспомните сцену с отцом Тёрнера и решение об экспедиции за капитаном Джеком).
В) Множество необяснёных моментов. Причём появляютсья они с самого начала и продолжаються дальше.
Г) Ну и конечно меньше Деппа чем в первых.

Вообще такое ощущение что авторы решили сконцентрировать на экшене и зрелищности. В результате фильм во многом потерял изюминку.

Я очень сильно хочу что бы третья являлось идейным продолжением первой, а не второй.

Я безумец.

20 мая, 2007

Впрочем вам всем это давно известно и интеерса думаю не представялет. Решил тут пересмотреть первых Пиратов, ууу зверские ощущение в течение часа после них меня можно использовать как белку для генератора. Вообщем посмотрели с сестрёнкой я понёсся за сигаретами оставив её искать вторую часть среди дисков. Среди моих она так и не нашла, нашли у мамы в далёком загашнике, надо сказать это лучший вариант. Потому что по одному из предположения я был настолько в ярости на вторую часть что не стал записывать. Впрочем как сейчас вспоминаю я пошёл на некий компромисс записать записалл но сбагрил маману, подальше от себя;) Ну а теперь захотелось обе сразу. Нашли таки. Вообще видели бы вы нас сестрой носящихся по дому с дисками попеременно вставляющими их в компьютер…эххх
Вот сейчас будем смотреть вторую часть.

ЗЫ.
А ещё бу на тебя Юля что не приехала здесь аццкое веселье твориться с тобой было бы веслей, вероятней всего.

Шрек 3, перевод.

19 мая, 2007

Как и думал это ужасно. Блин ну почему нельзя нормально переводить?!? Осёл поёт в английской версии:»Good morning, good morning the sun is shining through good morning, good morning to you…and you», а в руской версии вместо этого дурацкие стишки. Дальше тоже замечательно. Осёл отзываясь о своих детях после того как они набедакурили в английкой версии: «Oh they grow up so fast», и Шрек ему отвечает (с сожалением)»Not fast enough». А в русской у нас: «Растут как яблочки». (с сарказмом)»Хороши яблочки». Далее просходит такой диалог: «Is`s really necessary?» «Quite necessary Fiona» «I`am Shrek you tweit» «Whatever».
В русском на первых порах всё выглядит неплохо:
«А это всё обязательно?» Хо-хо всенепременно Фиона» «Я Шрек, болван» «А мне пофиг».
Далее. Во время разговора Шрека с Фионой врываеться посланник и Шрек произносит «Well somebody beater be dying» в руссой.»Что у вас умирает кто-то». Хорошо хотя бы «I`am dying» смогли первести без умствываний.

Может потом ещё выложу такие примеры.
А ещё голос Фионы фигово подобран.

Ну это просто ужасно
«I built my city on rock and roll»-«Аста ла виста детка»

Посмотрел* Шрек 3.

19 мая, 2007

Самое главное с оригинальной дорожкой есть серьёзные опасения что с русской всё будет в целом ещё хуже. Так всё бодренько весело, но в целом похуже второй части. Потому что многое срезано. Ну дейсвительно путешествие до Ворсшершайра и обратно очень сжато. Опять же не раскрыто что там стал делать Артур после воцарения да и что имел ввиду Мерлин под «некоторыми эфектами». То есть с одной стороны фильм сильно сжат с другой стороны некоторые сцены пожалуй слишком растянуты.
Впрочем возможно это я так брюзжу от того что по сравнению со вторым и первым третий всё таки не такой «новый» в плане идейности. Но как минимум один раз посмотреть стоит. Хотя бы ради замечательной прощальной речи Артура в коледже;)

*Не спрашивайте где;) Но качество видео было ооочень так себе.

Неожидано.

10 мая, 2007

Оказывается до появляение на экранах Пиратов 3их всего 15 дней. Охохо. Пора что ли запасаться билетами? Или нет…второй то был так себе.

Не зря.

9 мая, 2007

hotfuzzposter5.jpg
Действительно качесетвенное кино. Более всего впечетлила работа оператора и монтажёра. Хотя надо сказать что все остальыне старались как можно сильнее от них не отстать. Воистину уже давно я не видел столь сильного микса из абсурдной-комедии, социально-иследовательского фильма и просто неплохого боевика. К тому же актёрская игра тоже чертовски хороша.

ПКМ2 или почему хуже.

16 июля, 2006

Надо признать в первых же строках что хуже. Хуже первой части. И не надо мне заливать про то что он «другой». Право на «другой» имелось бы в случае если бы в название ни присутствовало три слова и цифра 2. Звался бы просто «Сундук мертвеца» нет проблем, нет прентезий. А так…
Чем хуже? Слишком много экшена. Фактически нет сражений корабль на корабль и тема абордажа не раскрыта. Смешные моменты перешли в «физические» из «диалоговых» а физические приколы мы можем увидить во многих комедиях, диалого же подобных диалогам из ПКМ 1 насчитать можно по пальцам.
Ну сколько диалогов мы можем запомнить из ПКМ2? Три? Четыре? Ну максимум шесть. А из ПКМ 1 можно было цитировать любой диалог с участием Джека и ещё некоторые.

Конечно же есть плюсы. Более серьёзный подход, раскрытие сюжетных линий, большое раскрытие персоонажей. Да, да я всего это не отрицаю.
Всё это плюс. Но самый большой минус что фильм потерял прежнею бесшабашную весёлость и «лёгкость».

Как было предположенно третья часть если выйдет нормальной то выйдет «философской», хотя теоритически можно предположить что режисёр и Депп таки возмуться за голову и отмочат что либо на уровне первой части.

ЗЫ. А вообще это вечная проблема. Если бы они сделали так же как в первой части их бы упрекали в том что они не развиваються а тащат за собой все приколы, а сделали по другому — убили дух серии. На мой взгля дух они не убили, но вот «лёгкость» похоронилии по крайней мере во втором фильме. Вообщем ждём до мая 07 когда Джек вернёться во второй раз.

« Prev - Next »