Данные по архиву для 'Старое' Категории

Shinigami no Ballad

17 сентября, 2006

Рассказ о смерти детям болеее подробно.

Собственно говоря это печальное и грустное аниме. Обуславливаетсья это как и атмосферой так и темой затронутой в нём. Всё таки смерть наверное не самое радостное событие. Опять же точка зрения на то как это происходит может быть оспорена, впрочем непоровержимых доказательств правоты или ошибочности её никто предоставить не может. А так покрайней мере она довольна красива.
Вообще в отличие от многих других народово японцы, по крайней мере судя по аниме, относяться к смерти куда более спокойно. Во многом ответ на то «Почему?» нам здесь демонстрируеться. На самом деле же это действительно детское аниме, по крайней мере по основной своей направлености, но это отнюдь не значит что там нельзя найти глубокой мысли. Кстати согласен с рецензёром на ворд-арте что его очень даже стоит показывать детям. В конце концов защитить от смерти вы их не сможете а вот дать позититвную, ну ладно, в крайнем случае — не паникёрскую точку зрения на неё вполне. В чём собственно говоря это аниме и помогает. Здесь нет никаких битв кроме тех что происходят в сердцах самих персоонажей. Нету пафоса, собственно говоря это просто расказ о том что же бывает когда нам осталось всего немного и когда это немного уже прошло. Просто адаптированый для младшего поколения. А вообще я развёл здесь демагогию суть написана в первой строчке.

Графика.
Ничего, ну совершенно ничего выдаюшегося. Смотриться приятно и вообщем это самое главное. Зато дизайн основного персоонажа не подкачал. Нету тупого пафоса или гламура. Девочка в белом, с косой (правда довольно тяжёлой). Вообщем-то всё.

Музыка.
Хорошо. Отдельно слушать вряд-ли, но вместе с видеорядом создаёт настроение.

Сюжет+Персоонажи+Философия.
Пытался обяьснить во втором абзаце.

3 аниме. + 1 маленький шедевр;)

11 сентября, 2006

Nightwariors
Ээээ короче это аниме сделано по игре. Что тут собственно ещё говорить? Много драк мало смысла. Графа так себе на нынешний момент. Про персоонажей и их раскрытие я вообще помалчу.
Кратко: любите смотреть на драки? Вам сюда.
3\10 (3 бала за музыку, больше мне там ничего не понравилось ели досмотрел до последней сериии.)

Puni Puni Poemi
Короче… Посмотрите 20-30 известнейших аниме а потом ППП, если вы выживетее — значет у вас сильно тренированый организм. Я бился головой об стол, смеялся как сумасшедший и даже минут через 30 после окончания просмотра начинал подхихиквать. Гениальная пародия.
10\10

Read or Die (TV)
Хммм. Неоднозначная вешь. При красивой прорисовке и интересном дизайней, хорошем музыкальном сопровождении и неплохихи идеях ну и средних персоонажах испортить всё это бредовым сюжетом это надо уметь. Даже в Нуаре смогли от этого удержаться, хотя были на грани фола. Сюжет я описывать не буду могу лишь сказать что логика того кто его писал (при условии что писалось это одним челвоком и сразу) была подобна логике грабителей которые украв сумочку решили что бы замести следы взорвать квартал.
Самое сладкое это сражение и вообще местное махо-сёдзе. Очень красивая прорисовка и сама идея интересна использовать как магический предмет бумагу. Насчёт персоонажей я уже говорил что они средние ничего уникального мы здесь не видим. Какой-либо образ с экстрапаляцией на местную действительность. Психологическая подолёка неплоха и в даном случае сюжет уже не выглядит таким бредом потому что если воспринимать его ТОЛЬКО как алюзии к чему либо, то он вменяем. Однако создатели аниме не потрудились в даном случае сделать так что бы мы его так воспринмиали. Да и вообще если его так воспринмать то поведение персоонажей становиться бредовым. Ну ладно это уже мои заскоки.
Итак красивая безусловно вещь. Хорошая. Качественная. Но бредооовая.
6-7/10

Lost Chapter of the Stars — Birth (Из цикла СНС)
10\10 И говорить вообщем о чём-то даже не прилично. Как всегда гениально. Коротко и гениально. Та же атмосфера, те же Абы, более коротко, другая история, другие персоонажи, но вместе с тем атмосфера та же. Так что как я и сказал 10 из 10.

Смотря Planetes.

10 сентября, 2006

Третью серию. Ну то что интересно ясно;) А так посмешили заморочки насчёт того где же «хорониться». Абы они всё таки правильнее.

Дети звёзд должны находить свой последний сон среди своих ярких сородичей.

PS.
Оттуда же.
«Жить и умереть в одиночестве.. Кому может быть по нраву такая жизнь?» так и подмывает ответить: «Мы живём среди звёзд и умираем там же.»

«Космос слишком велик для одного человека.» угу, угу прямо таки: «Познание бесконечности требует бесконечного времени а значит…». Ну вы понимаете что я имею ввиду?;)

PPS.

Ооо в 11ой серии нам расказывают как выпускаються «лучи любви». Заодно выпускаю по читающим «Луч любви к космосу» %))))
А вообще забавно, забавно)

PPPS.
Как я понимаю Фии…. О как я её понимаю. «Курить! Курить! Курить до потери пульса!»(С)

PPPPS.
Интересно сколько времени они будут развивать тему насчёт достижений и дружбы и что из этого важнее пока не выдадут результатом что-то типо: «Достижения делаються для кого-то и надо ценить тех ради кого они делаються что бы это были действительно ДОСТИЖЕНИЯ». Впрчоем я могу и ошибаться, может и какую другую идею выдадут…

Мечты.

27 августа, 2006

Одни мечтают о звёздах*, а другие мечтают о хавке**.
Первые готовы отдать свою жизнь ради звёзд и отдают, вторые готовы убитиь ради хавки и убивают.
Первые желают делиться звёздами со всеми они знают что звёзд бесконечность а значит хватит на всех, вторые желают отнять хавку у любого они знают что хавки ограниченное количество а значит на них может не хватить.
Первые думают желают работать во имя светлого будушего, вторых вполне устроит тёпленькое настоящее.
Когда умирают первые их помнят века, а то и тысячелетия, когда умирают вторые их забывают раньше чем успеют похоронить.

Конечно не первых ни вторых в чистом виде практически не существуют. Однако как каждого из нас можно будет судить по его делам, так и по мечтам можно определить что же ты такое.

*Естественно что в данном случае подразумеваються не только и столько звёзды сколько подобные мечты. (Может распишу позже что имел ввиду).
**Под хавкой подразумеваеться предметы материального потребления.

О любви, культах, и ещё чем-то. С подержкой Стаса.

16 августа, 2006

Небольшая работа: О культе любви в современых западных-проамериканских* странах.

Введение 1: Большая благодарность Стасу (shenck). Именно из разговора с ним и выросла даная «работа», часть здесь идей его в моей интерпритации, часть моя в моей. Точно сказать где чья я не могу.
Введение 2:В современных западных странах с дества какждому индивидому в независимости от его желаний, вероисповедания и пр и пр прививаеться культ любви. Уже в детских сказках разных миров встречаеться это понятие, чуть позже оно начинает окружать его в книгах, после оно начинает до него активно доноситься из теливизора и в песнях.

К несчастью при анализе подобных произведений мы можем заметить что чаще всего до индивидума доноситься определение понятие «любовь» и его примеры в описываемых условиях, но и «агитационные материалы» которые утверждают что любить жизнено необходимо, кто не любил тот потерял больше чем весь остальной его опыт, etc.

Я не обладаю необходимым временм и желанием для полного анализа сопутсвующих информациооных носителей что бы изложить основные для них идеи, однако считаю это и ненужным поскольку сколь ни будь самокритичный индивидум, с долей самокртики и здорового реализма может вычеленить эту «агит информацию».

Так же не забуем и о «наглядных агитаторах» (влюблюёных/»влюблёных») и общественном мнение.

Почему культ? Потому что он утверждает веру в идеалистическую вещь. То есть ту вещь которую на данный момент невозможно проверить никаким техническим оборудованием. Почему веру? Потому что он утверждает существование иделаистической вещи, а в сушествование идеалиситической вещи которая непосредственно влияет на материальное можно (на данный момент) только верить. Поскольку фактических однозначных потверждений этого как мы выяснили чуть выше быть не может.

Поговорим о проявлениях этого «культа» в реальной жизни. Итак многие современные индивидумы верят в любовь. Причём обычно верят сами не имея фактического опыта этого чувства** . Грубо говоря если бы люди верили что огонь есть, но что он такое не знали, знали бы что он красный и красивый, вполне возможно что многие вещи (причём разные у разных людей) попали бы под определение огня.
Можно конечно было бы сказать что это неплохо. НО. На самом деле это плохо. Потому что человек верящий что каждый может влюбиться при этом не обладающий однозначным опытом этого чуства и имеющий о нём разрозненые и под час противоречивые представления часто попадает в следующую ситуацию:
(далее цитата Стаса, немного расширеная мной, пусть циничная но полностью отражающая факты) «Вот есть молодой йопарь. Видит он подходящую пелотку и его нижная часть обращает на неё несомненое внимание, в то же время мозг который основыаясь на вере в любовь обрабатывает информацию в следущую мысль: «Кажись я влюбился.» А эта пелотка видит этого молодго йопаря и её нижная часть чуствует что это йопарь что надо при этом мозг загруженый той же информацией обрабатывает поступвишие сигналы в следующую мысль: «Помоему я влюбилась». « Естественно что о любви*** здесь не может быть и слово. Но эти двое верят в то что они любят друг друга. И поэтому начинают вести себя так как по их разумению должно вести себя влюблённым. Естественно что в результате это ни к чему хорошему не приводит.

Другой случай предположим у двоих действительно была любовь***, однако как показывают практические наюлюдения максимальная продолжительность любви 3 месяца в среднем от двух до трёх недель. Далее это чуство либо перерастает во что либо другое либо погибает.
Но здесь та ситуация когда «любви» пытаються не дать умереть, ведь ещё недавно им было так хорошо вместе, они же любили/»любили» друг друга и пр и пр. Вот здесь и приходит им на «помошь» вера в любовь. Самого чуства у них уже нет зато у них есть вера в то что они его испытывают. Поэтому и вести они пытаються соответственно. Чаще всего под конец они конечно растануться, но сначала хорошо потрепят друг другу нервы. Кстати в даном случае существуют несколько интересных моментов:
а) Одна из самых сильных вер у кающегося грешника (ну думаю не составит перевести на общий манер).
б) Чуство вины и растройства из-за умершего на самом деле чуства.
в) Попытка обвинить другую половину в том что это чуство умерло.
Г) Посколкьу человек верит в это чуство то одним из немногих (и довольно частым) подходящим оправданием ему для себя являеться новая «любовь». И вот он уже верит в то что влюбился в кого-то другого.

Общественное мнение. Попробуйте заявить в какой ни будь среднестатистической компании что вы никогда не любили. Вам посочуствуют и в то же время поскольку с дества привит стереотип что: «Каждый может и должен любить» они начнут относиться к вам подозрительно. Ну или более подозрительно чем до этого. В лучшем случае будут считать за чудного.
Также скажите мне прочитва до этого места не хотите ли вы повертеть пальцам у вика кивнув на меня?;)

И многое, многое дургое что здесь я не упомянул.

*проамериканские использовано в даном слчае поскольку я не обладая полной информацией по другим странам.
**Несмотря на то что однозначно возможными способами доказать его существование мы не обладаем, на основе многих практических наблюдений я склонен считать что оно всё таки существует.
***Как уже сказано выше я считаю вполне возможным действительно существование такого чуства.

«Abliarsec don`t cry.»(C)

1 августа, 2006

Иногда хочеться плакать от осознания своего бессилия перед челвоеческой глупостью. Причём не только в глобальном масштабе но и в более мелком. Ты ничего не можешь изменить когда ты начинаешь доказывать людям что они не правы тебя воспринмиают в штыки, считают что ты хочешь ухудшить их имидж, восприпятствовать их решению просто воспринимают как врага. Некоторые не чуряються софистики и других приёмов указаных в статье ссылку на которую я выкладывал. А потмо спрашивают а откуда в обществе появляються индивидумы которые хотят уничтожить этих самых людей? Просто потому что это тупую дуболомную веру в то что он прав во всём не изменить. Впрочем отчасти надо признать это относится и ко мне. Хочеться думать что в меньшей части однако… Очень неприятно когда ты из лучших побуждения желая помочь показываешь на недочёты или ошибки а эти твои замечания воспринмают так как буд-то ты хочешь их уничтожить и сравнять с землей. Вот после этого действительно хочеться «Что я не могу сокрушить словами, то я сокрушу танками Имперской Гвардии.» (С) и напалмом жечь «сердца людей» и не только сердца. Хотя вполне возможно что я просто недостаточно убедителен. Недостаточно настойчив. И мне вообщем то всё равно на самом деле что будет с этим миром. Может и так.

Обо мне или Усы и Борода.

27 июля, 2006

Воообще дорогие радиоЖЖ слушатели и любители музыки Рока если вы достаточное время читаете этот блог, журнал, дневник, Жу-Жу ЭТО то знаете что я как-то подозрительно мало пишу о самом себе. Вполне возможно что я свой собственный вирутал;) Ну так вот сегодя я решил немного разбавить посты напрямую не касающеяся меня постом касаеться меня в оперделёной степени. Да-да именно так.

Написать я хотел бы о Усах и Бороде. Мне очень жаль что в данный момент Гарва отсуствует в ЖЖ, он мог бы хорошо завернуть про стиль, импозантность, внешний вид, etc. Я так скажем честно не могу. Ну просто потому что внешнему виду, как минимум собвтеному уделяю куда меньше внимание и соответственно он меня меньше заботит. Так что вам придёться читать мои попытки подумать на тему Усов и Бороды.

Итак как некоторым доподлино известно я являюсь обладателем компекта состоящим из первого в который входит так же второе. Проще говоря Усы и Борода присутсвуют на моём лице причём отнюдь не в зачаточном состоянии. На самом деле там ещё присутсвуют бакенбарды, но что бы не разводить демагогию и ненужную талмудистику мы включим бакены в Бороду.

В некотором роде появление УиБ вызывает шок, ну конечно не в моём случае, я был заранее предупреждён хотя бы отцовским примером, но всё таки некоторый шок пристуствует как я думаю у большинства. Ещё совсем недавно твоё чистое (ну или относительно;) ) и безволосое лицо начинает украшать пушок над верхней губой. Встаёт извечный вопрос «Что делать?» Ответ на вопрос «Кто виноват?» в данном случае все знают. (Кто незнает пусть вновь повторит курс биологии за 6-8ой классы.) Поначалу это выглядит и ощущаеться мило, да да именно так. В конце концов пушко черезвычайно приятен на ощупь и никак тебя не беспокоит. Так что большинство откладывает принятие окончательно или хотя бы промежуточного решения по первому вопросу на некоторое время, ну хотя бы до той поры когда пушок приврватиться во что-то такое что может создать проблемы. (Даная любовь к откладыванию решения проблемы вообще очень свойственна разумным сущствам, ну покрайней мере человекам.)

Через некоторое время милый пушок начинает превращатсья в вполне себе нормальные усы а на подбородке уже полным ходом организм ведёт работы по введению в эксплатауацию бороды. Вот тогда-то большинство и начинает решать для себя тот самый сакраментальный вопрос. Напомню его: «Что делать?».
Как свидетельствуют статистические данные собарные методом собственного наблюдения большинство отвечает на вопрос в пользу варинта — «косить»«стричь/брить»(1). И лишь мала часть решает данную проблему другими способами например: «Нафиг мне надо заморачиваться?» «Ну эспанйолка ничего, но вот усы нафиг» «Усы хорошы, но борода — фе» «Борода неплоха, но усы неудобны» «Надо бы их немного подравнять и будет заглядение» «Может их покрасить в зелёный цвет и подстричь воооот здесь?» etc (2).
Поскольку хотя бы часть ваших знакомых принадлежит кто решил для себя эту задачу по варианту номер (1) то освещать причины и логические пути выведения его я не буду. А вот подмножество решений (2) действительно интересно. Однако в силу того что я решил для себя даную задачу лишь одним из данного подмножества вариантов то и освещу я здесь в основном его.

Моё решение было продиктовано философо-пофигистичным подходом. Размышления были навроде: «Итак они выросли, они больше не растут, если я их хоть один раз побрею они будут расти до той поры пока я загнусь и мне придётсья их постоянно брить. Мне придёться каждое утро, ну может раз в два три дня по 5-15 минут стоять в ваной и сбривать их вместо того что бы это же время полежать в мягкой тёплой кроватке или заняться дургим видом осмысленной деятельности». Таким образом я решил их не брить вообще. И не стричь в частности.

Говорить об их эстетических достоинствах или недостках мне трудно. Для себя я красив. А для всех остальных…чёрт знает. Могу говорить о фактических.

Некоторые предрасудки:

Говорят что борода мешает, колиться, лезет под рубашку или в тарелку с супом. — Чушь и поклёп — немешает. Всё зависит от размера бороды и умения индивидума с нею обращаться.

Говорят что усы лезут в рот. — Отчасти правда, но обычно это случаетсья черезвычайно редко. Просто не нужно держать свой рот постоянно открытым а то туда не только усы полезут.

Кожа под ними больше потеет. — Обычно когда устаёшь испарина вытспает на лбу ну уж никак не на подбородке или на верхней губе. Так что вроде бы нет.

Их можно случайно опалить когда закуриваешь. — Куда легче опалить брови. Впрочем умельцы умудрялись и енк сломать…

Некоторые недостатки:

Когда я много курю то усы превращаються твёрдую с трудом поддающеюся внешнему мешательству формацию, неприятную на ощупь. Если их смочить промыть водой то они вновь становяться милыми и пушистыми;))

Зимой УиБ имеют свойства собирать на себя снег и влагу в результате чего часто когда входишь с улицы в отаплеваемое помещение ещё некоторое время с них будет капать вода.

Некоторые достоинсва:

Вместо того что бы бороться со своим орагнизмом ты живёщь с ним в мире и покое.

Вместо того что бы трать время на бритье ты лучше поспишь.

На ощупь, если они чистые и вымытые, они ооочень приятны, можно получить много удовольствия подкручивая усы и «расчёсывая» бороду.

Зимой подбородку не так холдно.

Удивительный факт:

Несмотря на то что «расчёсывание» бороды уже вошло в число практически автоматических дейсвий я до сих пор когда вижу своё отражение воспринимаю бороду как часть «фона». И когда представляю своё лицо никак не моуг представить его с Бородой или Усами.
________________________________________
А на самом деле каждый пусть решает сам для себя иметь или не иметь. И в том и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Выбор в любом случае очень не однозначен.

Chrono Crusade

24 июля, 2006

Девушка пела в церковном хоре
О всех усталых в чужом краю,
О всех кораблях, ушедших в море,
О всех, забывших радость свою.

Так пел ее голос, летящий в купол,
И луч сиял на белом плече,
И каждый из мрака смотрел и слушал,
Как белое платье пело в луче.

И всем казалось, что радость будет,
Что в тихой заводи все корабли,
Что на чужбине усталые люди
Светлую жизнь себе обрели.

И голос был сладок, и луч был тонок,
И только высоко, у Царских Врат,
Причастный Тайнам,- плакал ребенок
О том, что никто не придет назад.

Август 1905

Александр Блок

Абсолютно согласен с автором рецензии на ворд-арте данное стихотворение подходит для того что бы полностью его вынести в эпиграф.

Но у меня несколько отличаеться от него мнение. Итак об аниме. В паре слов о графике и музыке. И то и другое на уровне благо это Гонзо. Так что надевать противозащитные очки и наушники не придёться.
Ну а теперь более подробно об этом сериале и о разымщлениях связаных с ним.

Кто только не пытался и главное как переиначть библию. ТО есть Тору. Вообщем с переиначивания Торы всё и началось так что может все остальные просто тоже решили попробовать? Ну ладно я о другом. О том что многие выдают своё мнение даже не зная материала. Ну как например здесь. Демон который никому не хочеть навредить, добрый, любящий, заботящийся, понимающий. Могу повторить первое слово было Демон. Вы тоже думаете что это бред? Нууу да я с вами согласен. Нет понятно что после определёной полит-просветитльной работы можно добиться и не таких потрясающих результатов. Но нам расказывают что он чуть ли не сразу после изгнания был таким. Вот теперь вы тоже думаете что это бред?
Далее. Договор между демонами и богом. Отстувие иерархии в аду. Священо служители которые идут на договр с демонами ради того что бы победить других демонов. Использования силы апостолов для демонических целей. Etc, etc. Вообщем как вы поняли к реально библии и тому что изложено там сериал не имеет никакого отношения несмотря на мелькающие то тут то там кристы и прочую атрибутику. Вот пожалуй разве что атрибутику они и взяли из догматов а так более ничего. Ну теперь когда мы разобрались с этим можем переходит к анализу сериала как самостоятельного произведения и упаси вас б-г говорить о том что сериал построенн на библии это означает что вы непрочитали всего написанного выше. А если прочитали то нифига не поняли.

Итак сюжет самого сериала и философия. Гммм, рррр Гонзо!!!! Да, да это опять. У них всегда получить споткнуться и упасть на ровном месте. Я думаю если бы они смогли изобрести курицу несущие золотые яйца то как ни будь, причём через непродолжительное время они её бы сгубили, и не потому что им хотелось жареной курицы а просто ради эксперемента. Так и здесь имеем замечательную идею, фабулу. А на выходе получаем…
Но что говорить общие слова? Итак. Есть Демон Кроно, отступник в своё время ещё с некоторыми демонами решивший изменить порядок мира, вроде бы его заботила свобода… Да кстати потом он от них откололся. Итак есть этот самый замечтельный Кроно, который по слухам просто ужастен в ярости и воообще убивал тысячи демонов плевком. Но однажды ему обламали рога. Собсно говоря мы можем порадоваться что ему их обламали а не поставили;)) Но не стоит забыать что по реалиям этого мира рога для демонов являються инструментом для получения астральной энергии с помошью которой они и существуют. Ну так вот. Обломали ему рога. Он подался в люди. И не разочоровался в них. Ну а они в нём. Возможно потому что он постоянно натыкался на ооочень ковайных и неравнодущных к нему святых девушек. В результате он конечно влюбился в очередную такую святую. А её в своих целях решил использовать его бывший подельник Ион (или Айон, как больше нравится). Вообще счас прочитал и понял что всё это напоминает криминальную мелодраму;)) Да есть наверное что-то такое.
Собственно говоря выше была фабула. Развитие её вы увидите в этом аниме. Развитие буде сделано…кхм по Гонзовски. Единственное пожалуй что радует во всём этом деле что конец хотя бы отчасти честен.
Говорить о трагедии в этом аниме я не могу. Не получаеться сочуствовать персоонажам они какие то слишком картоные. Не веришь ты в их действительность и в их боль. Ну нет ощущения что это могли быть реальные люди. Поэтому и трагедия не воспринимаеться трагедией. Хотя возможно если бы не было Аира и Хайбаны и Евы и …ещё многих вещей мог бы и воспринять.
Комические элементы…. Ну после просмотренных слеерсов и ФМП они не кажуться особенно смешными. Да немного улыбает но ничего более.
Бои…мда…ну поставлены так себе хотя выглядят красиво этого у Гонзо не отнять.

Ну опять же надо смотреть ради наследственности что бы понять откуда ростут уши у стиля и цветовой гамы Тринити Блад.

Философия. Вообщем ничего неожиданого, фактически стандартынй букет для любого анмие которые хочет претендовать на титул «серьёзного» разве что расширены вопросы по теме «Вера». Ответы опять же не однозначны. И не всегда получаемы. А даже когда получаемы на мой взгляд не всегда верны. Вообщем философия хромает.

По моей личной оценке 7/10 ооочень твёрдая 7. Хотя бы за конец. За честный конец. Может я и не проникся чуствами персоонажей но я к ним привык. «знаешь, просто привыкаешь к людям.» (С)-Терии Пратчетт. И мне было печально. Но я понимаю что так было честно, правдиво. Без надумного Deus Ex Machina.

ЗЫ. Вы кстати почему главный злодей всё время норовит поцеловать какую ни будь девушку? А всё для того что бы доказать всем что несмотря на внешний яойный облик он не злобный яойщик.

ПКМ2 или почему хуже.

16 июля, 2006

Надо признать в первых же строках что хуже. Хуже первой части. И не надо мне заливать про то что он «другой». Право на «другой» имелось бы в случае если бы в название ни присутствовало три слова и цифра 2. Звался бы просто «Сундук мертвеца» нет проблем, нет прентезий. А так…
Чем хуже? Слишком много экшена. Фактически нет сражений корабль на корабль и тема абордажа не раскрыта. Смешные моменты перешли в «физические» из «диалоговых» а физические приколы мы можем увидить во многих комедиях, диалого же подобных диалогам из ПКМ 1 насчитать можно по пальцам.
Ну сколько диалогов мы можем запомнить из ПКМ2? Три? Четыре? Ну максимум шесть. А из ПКМ 1 можно было цитировать любой диалог с участием Джека и ещё некоторые.

Конечно же есть плюсы. Более серьёзный подход, раскрытие сюжетных линий, большое раскрытие персоонажей. Да, да я всего это не отрицаю.
Всё это плюс. Но самый большой минус что фильм потерял прежнею бесшабашную весёлость и «лёгкость».

Как было предположенно третья часть если выйдет нормальной то выйдет «философской», хотя теоритически можно предположить что режисёр и Депп таки возмуться за голову и отмочат что либо на уровне первой части.

ЗЫ. А вообще это вечная проблема. Если бы они сделали так же как в первой части их бы упрекали в том что они не развиваються а тащат за собой все приколы, а сделали по другому — убили дух серии. На мой взгля дух они не убили, но вот «лёгкость» похоронилии по крайней мере во втором фильме. Вообщем ждём до мая 07 когда Джек вернёться во второй раз.

«Если бы Мансуров шагнул дальше.» или FLCL

15 июля, 2006

Небольшое отступление в начале темы:
Дмитрий ты уж извини что ставлю тебя в название обзора по аниме, но из увиденного/прочитаного это близко именно к твоим книгам;)

Тема:
FLCL

Ощущение:
Крыша? Вы знаете что такое крыша? Посмотрите FLCL неостонавливаясь.

И наконец обзор/рецензия:
В мире очень мало таких вещей. Нет на самом деле мало. Большинство так или иначе пытаються выстраивать свои произведения базируюсь на формальной логике, ощущениях или хотя бы им понятной логике. Чаще всего даже логика самого творца довольно близка к формальной, но даже если это не так чаще всего она понятна в той или иной степени. И лишь очень редкие творцы творят то что им действительно взбредёт в голову. Большинство всё таки смегчает «повороты» или просто действительно их логика не сильно отличаеться от общей.
Как примеры приведу: Книги Дмитрия Мансурова (особенно первые четыре, включая «Теледжинцовщину»), Вангеры и как уж без неё — Алису в Стране чудес, Алису в Зазеркалье.
Всех их обьеденяет одно: совмещение казалось бы несовместимых сюжетов, удивительные асоциации наличие какой-то внутренней логики но очень страной и конечно же несколько смысловых планов (обычно).

Всё это мы видим и в Фури Кури. Только здесь нам не дают времени привыкнуть. Фактически не дают. Нас сразу басают в «море». Говорят: «Свет, мотор, поехали!» И повествование несёться вперёд. Подчас темп задаваемый FLCL настолько высок что бы хотя осознать что же произошло приходиться отматывать назад и пересматривать а то и вообще жать на паузу и делать серию стопкадров.
Расказывать сюжет совершено бесмысленно. Ну просто потому что как ты его не раскажи получеться или вроде бы штамп или бред но ни то ни другое не будет соответствовать тому что происходит на экране.
Игра с графикой с цветом с музыкой с совмещением всего этого. Игра со словами пародия на более известные вещи, на самое себя. И всё это очень быстро, практически молниеносно.
Изменения, резкие скачки сюжета, новые сюжетные линии и многое мнгое другое.
При этом так и кажетсья что режисёр смотря на обалдевшую морду зрителя говорит: «Ну мы опустили несколько переходных моментов, ведь вам и так всё должно быть ясно?»
Кто-то говорит что ощущения полученные при просмотре Фури-Кури можно сравнить с ощущениями полученными при езде на американских горках…ну не совсем, но отчасти верно.
В любом случае сравнить эту вещь практически не с чем. Критиковать её — совершенно бесмысленное занятие. Посмотреть её — обязан каждый кто увлекаеться аниме. Но лучше смотреть её хотя бы двадцатой, всё равно будет шок, но может чуть меньше.

Next »